黑龙江省最近出了这么一件事，一个好吃懒做的儿子赖在父母家里，不仅不给生活费，还经常和父母顶撞。最后，老父亲实在忍无可忍，就把儿子告上法庭，要求他搬出去单过。

在上海“老养小”的现象也愈演愈烈。一项调查显示，上海不在读的未婚子女中85％需要依靠父母为其支出部分甚至全部生活费。

社会上一般都把一些成年后不独立，依靠父母生活的人群称为“啃老族”。中国老龄科研中心调查显示，中国有65%以上的家庭存在"老养小"现象，有30%左右的成年人基本靠父母供养。北京大学社会人类学研究所副教授于长江认为，这是社会转型教育缺失所引发的问题。改革开放以后社会转型，包括独生子女政策，使得很多家庭只有一个孩子，这是人类历史上一个史无前例的测验考试。但是，在教育方面，没有人按照这种转型去考虑、涉及，尤其是家庭教育这一块跟不上，这就造成一代人独立性明显下降。这是一个责任感的问题。就是他对他自己都没有一个负责任的思想准备。

于长江说，这一代人的成长过程中的每一个决策都不是自己做的。所以从小没有培养出不断地为自己做决策，这一代人在这一块几乎是空白的。

但是，子女和父母生活在一起，在法律上是不是有明文规定要履行的义务呢？北京奕明律师事物所的贺雷波律师说，这方面是没有明确法律规定的，只是说在法律上，子女对父母有一个赡养的义务。孩子成年了，继续在家里面住，又不交生活费，父母把子女赶出去，这方面具体规定是没有，咱们只能从法理上去考虑这个问题。

值得注意的是，现在父母对于子女依赖他们生活也存在一定程度上的纵容。于长江教授说，这跟父母对待子女依赖他们生活的微妙心理也有关系。根据我们做的有些调查就知道，父母抱怨是抱怨，但是中国的老人心理很复杂，也很微妙。如果孩子完全不依赖他们的话，他们又会觉得很失落。所以，父母真的是为子女负责，不应该支持这种行为。不管家里有钱没钱，从小锻炼他们的独立性、克服困难。就不会等到30岁了还在这儿折腾。另外，教育、社会教育必须明确这样是不好的。道德力量必须是周边的人有一种压力。但是据我们知道，在有一些圈子里，这个反而变成一种时尚，这就很麻烦。

 “啃老族”发展到现在这个地步，是各种社会因素一个综合体现。但是它对于社会的负面影响却是巨大的。

 于长江强调说，对于一个社会来说，年轻一代如果很大一部分群体依赖性都很强，不管你原来是高科技，会电脑、外语，但如果你在一个基本的人生状态上这么依赖家长，将来对于这个社会、这个民族，肯定不是一件好事。尤其是中国现在面临向国际竞争，因为在世界其他比较强势的民族，决没有这个情况。中国要立足于世界民族之林，年轻普遍是这么个情况的话，是很难撑住的。假设这个社会有一半年轻“啃老”的话，中国将面临很深的危机。

编辑：宁静